Une plateforme unique pour rechercher, examiner et produire des rapports vidéo recevables en justice.

Oui, pour l’enquête. Les deux accélèrent l’examen vidéo, mais ils visent des finalités différentes. Les plateformes d’analyse sont optimisées pour de grands parcs de caméras et des tableaux de bord opérationnels ; Kinesense est optimisé pour la pièce à conviction : import de formats DVR propriétaires, clarification documentée, floutage, journaux de communication et une piste d’audit qui tient devant le tribunal. Si votre besoin aboutit à un rapport communiqué à la défense plutôt qu’à un tableau de bord, évaluez-nous.

Non. Des algorithmes classiques de vision par ordinateur, éprouvés, sont à la base de notre analyse, avec l’apprentissage profond par-dessus pour la reconnaissance d’attributs. Les enquêteurs savent ainsi ce qui a été détecté, quelle couche de traitement l’a repéré et où cela apparaît dans les images — et non un simple score de confiance inexpliqué.

Non. La détection de mouvement et la classification d’objets tournent sur CPU, sur du matériel que la plupart des unités possèdent déjà. Le GPU est recommandé et n’est nécessaire que pour les couches d’attributs approfondies. Ce choix compte quand le budget doit être justifié, et quand le poste où vous êtes déployé dispose d’une alimentation limitée. Si vous avez un GPU, utilisez-le, et demandez-nous des chiffres de dimensionnement pour les deux.

Pas lorsque l’original est préservé et que chaque étape de traitement est consignée. Notre solution fournit un journal de communication complet : quelle vidéo a été importée, par qui et quand ; comment elle a été visionnée, avec quel algorithme et si c’était image par image ; qui l’a clarifiée et comment ; et quels rapports ont été produits et quand.

De façon modulaire. Commencez par la fonction dont vos dossiers ont besoin et ajoutez des modules plus tard, plutôt que d’acheter une suite entière pour une seule fonction. Nous proposons un abonnement annuel, qui vous donne accès à la dernière version.